A lendária saga do homem na lua inaugurada em 20/07/1969 nunca conseguiu convencer de uma vez por todas as correntes de ceticismo que pairam sobre o feito.Se você pesquisar na Internet, há milhares de Sites com informações detalhadas desqualificando fotos, vídeos e malhando tecnologia tosca daquela época. Os incansáveis produtores deste material fazem parte da grande corrente de pensamento humano integrada pelos propugnadores das Teorias da Conspiração.
Há milhares de teorias de conspiração e a coisa é tão forte, que um dos maiores Blogs de língua portuguesa dedica uma seção inteira a elas. Trata-se da coluna Teoria da Conspiração do Sedentário & Hiperativo que examina profundamente as várias facetas desta corrente, nos brindando com artigos memoráveis sobre o assunto, nem sempre a favor, nem sempre contra, mas sempre instigantes.
Pois bem, além de termos que nos acostumar com o plano maquiavélico das forças do mal que visa implantar chips de controle nas pessoas para cumprir a profecia do número da besta do Apocalipse, temos que conviver com as múltiplas teorias que vêem “falhas clamorosas” na missão Apollo que redundou nos pequenos passos dos 12 homens na lua e no gigantesco salto da humanidade rumo à conquista do espaço sideral.
Passados 40 anos, o que podemos dizer é que, mesmo não podendo negar a chegada do homem na lua, tampouco pode-se cair no ufanismo de dizer que conquistamos definitivamente o espaço. Isto porque a história foi madrasta com os orçamentos da NASA ao ter drenado grande parte do dinheiro que teria sido utilizado para o recrudescimento da corrida espacial e dirigido ao ramo bem mais lucrativo da indústria bélica.
Argumentos visceralmente definitivos de que o homem realmente pousou na Lua só serão dados a partir de 2009.
Lembremos que nas décadas de 60 e 70 houve no mundo uma grande disputa ideológica e geopolítica do Ocidente contra o Oriente, consubstanciada na guerra fria travada entre Estados Unidos e União das Repúblicas Socialistas Soviéticas – URSS. Um dos braços da famosa guerra fria levada a cabo entre as superpotências teve como cenário o espaço, através da emocionante e cara Corrida Espacial.
Ora, apesar do primeiro gol na disputa ter sido marcado pelos russos por terem lançado o primeiro humano no espaço Yuri Gagarin, logo depois do primeiro ser vivo, a cadela Laika, por que eles até hoje não contestaram a façanha americana?
Depois de 40 anos, por que os russos permanecem em sepulcral silêncio sobre as conquistas do projeto Apollo se tivessem informações de que tudo não passou de uma farsa?
Sabemos que até hoje ninguém conseguiu fotografar os vestígios humanos deixados na lua. Nenhum telescópio do planeta tem resolução suficientemente grande para enquadrar objetos tão pequenos deixados na superfície do planeta pelas missões americanas e russas. O telescópio espacial Hubble também não apresenta resolução suficiente para fotografar os objetos lá deixados.
A única maneira de encerrar definitivamente a polêmica é lançar uma sonda a lua que tenha um telescópio realmente poderoso com capacidade de esquadrinhar a superfície do satélite com resolução menor do que meio metro.
As sondas capazes de trazer a resposta definitiva aos reles humanos que não acreditam na engenhosidade humana partiram no dia 18/06/2009 do Cabo Canaveral. Uma se chama Lunar Reconnaissance Orbiter e a outra Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, segundo matéria publicada na Folha.
Leitura Recomendada: Polêmica da ida do homem à Lua.
14 comentários:
Caraca, esse papo de q o homem nao foi a lua enche o saco! e nao precisa de muito bla bla bla não... é só fazer a seguinte´pergunta: "sabe qual é a coisa mais dificil de se levar o homem à lua? é colocar o foguete em orbita!" ACABOU!!!!!!! se vc acredita em GPS, transmissao ao vivo de copa do mundo, sabe q tudo isso foi transmitido com ajuda de satelites q SAIRAM DA ORBITA DO PLANETA!
o ser humano quando quer ser imbecil inventa idiotices pra acreditar e passa a ver novelas....
bela materia!
abs...
O russos,como todos sabem, disputavam a hegemonia mundial com os EUA. A corrida espacial foi justamente um símbolo deste embate. O raciocínio é simples: os russos acompanharam cada movimento das missões Apollo em direção a Lua. Se os Estados Unidos tivessem forjado a sua viagem ao satélite natural da terra, a Rússia seria a primeira a ter denunciado a falácia. Mas, como sabemos, nada nunca foi dito a este respeito, e apesar da enorme contribuição soviética na conquista do espaço, eles tiveram que amargar a derrota neste campo.
O Hubble enxerga nebulosas no cafundó do Universo, mas não vê a superfície lunar? Tem a ver com foco?
cada um acredita no que quizer.Ninguém ganha nada supostamente inventando isso.Existem documentarios com astronomos se cientistas que afirmam essa farça,nao sao donos de blogs.Esse caso em especifico nao posso dizer se é verdade ou nao,mas é bom saber que ainda existem pessoas que questionam as coisas.Incomoda tanto questionar os fatos?realmente temos que aceitar tudo sem perguntas?
Eafael e Edu,
O texto deixa claro que a prova definitiva ainda não foi feita. O Rafael alegou o poder do Hubble, mas ele foi concebido para detectar nebulosas e o fundo do universo, mas não está posicionado numa distância suficientemente pequena para fotografar objetos de tamanho miserável na superfície da Lua.
A prova definitiva somente será colhida quando as sondas recém enviadas começarem a mandar fotografias detalhadas da superfície lunar, com resolução suficiente para captar uma bolinha de tênis. Esperemos a sonda Reconnaissance começar a fazer o seu trabalho.
As tais sondas que "provariam" que existem objetos deixados na Lua seriam/serão lançados por qual agência espacial? Ah tah, a prova seriam fotografias fornecidas pela própria agência que supostamente teria feito a farsa? (em tempo, não, eu não acho que foi uma farsa, porque seria arriscado demais colocar a reputação americana em cheque por alguma coisa com pouco efeito prático (TODOS os outros marcos da corrida espacial foram soviéticos, e ngm ganhou nada com isso))
Admitam: Eles nunca foram na lua. E a prova maior disso é que eu nunca vi eles lá.
blastraca, ainda estamos esperando a prova maior de que eles foram, o lixaredo que eles supostamente deixaram na superfície lunar. Mas, será que Americanos e Russos, inimigos ferrenhos, mentiram conjuntamente todos estes anos sem ninguém dar com a língua nos dentes?
Pulgas atrás da orelha é o que devemos ter, e muitas!
O grande problema em se chegar a Lua, é o chamado, "Cinturão de Van Allen", ele está localizado a uma certa distancia da terra e tem um campo radiotivo muito forte por milhares de km. de extensão. Quanto a "Conspiração", existem fotos do homem na lua que são bem suspeitas...
A sonda japonesa, "Kaguya" não provou nada, prá mim a missão foi uma decepção!
Ninguém trouxe ainda as tais "provas irrefutáveis" da presença do homem na lua, ou seja, fotografias dos objetos antropogênicos lá deixados.
Existe um detalhe que até o momento não vi nem li, ninguém se referindo a ele: No vídeo em que um astronauta finca a bandeira no solo, ela realmente parece ser agitada pelo vento, mas por outro lado, a poeira existente no solo e que parece muito fina, não levanta um milimetro, com a ação do "vento", acho que se pode tirara uma conclusão daí...
Silvio, explicam o detalhe do "vento" dizendo que a bandeira foi propositalmente agitada e que, em meio à atmosfera praticamente nula da lua, qualquer movimento se repete por muito tempo. À propósito, a bandeira era emoldurada por uma armação de arame.
Questionar o feito da APOLO 11, seria aceitavel se ela tivesse sido a unica missão na Lua, porém, tantas outras foram , tantos outros astronautas estiveram lá. será que todos mentiram? com que objetivo?
26/02/2010 Sergio
Postar um comentário